據(jù)鑫鏈財經(jīng)報道（xinchaincaijing.com），其實很多人都知道區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈的英文是一個信息技術(shù)領(lǐng)域的術(shù)語。從本質(zhì)上講，它是一個共享數(shù)據(jù)庫，存儲于其中的數(shù)據(jù)或信息，具有“不可偽造”基于這些特征，區(qū)塊鏈技術(shù)突破了替代的“信任”基礎(chǔ)，創(chuàng)造了可靠的“合作”機制，具有廣泛的運用前景。那么為什么要用區(qū)塊鏈技術(shù)？

區(qū)塊鏈?zhǔn)窃趺垂ぷ鞯模?/span>

發(fā)送到分布式賬本上每個區(qū)塊的數(shù)據(jù)都基于加密的Merkle樹，這是一種技術(shù)上的說法，即欺詐交易不會被記錄。如果任何不遵守協(xié)議規(guī)則的事務(wù)被網(wǎng)絡(luò)節(jié)點檢測到，它將被立即驅(qū)逐。分布式區(qū)塊鏈技術(shù)固有的安全特性意味著它可以防止對整個區(qū)塊鏈共享數(shù)據(jù)庫的破壞，并且可以在一個區(qū)域內(nèi)阻止黑客攻擊。

最著名的區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛啪W(wǎng)絡(luò)，其中每一筆交易(遵循協(xié)議)都被記錄并包含在一個塊中。一旦交易被廣播到網(wǎng)絡(luò)并被礦工確認(rèn)，該動作就不能被逆轉(zhuǎn)，也不能以任何方式被篡改。負(fù)責(zé)智能合約技術(shù)的以太坊也是如此。

這個開源的公共分類賬顯示了所有交易的歷史和交易數(shù)據(jù)。大多數(shù)區(qū)塊鏈?zhǔn)怯傻V工維持的。例如，在比特幣區(qū)塊鏈的例子中，確認(rèn)比特幣是礦工的工作 交易到比特幣網(wǎng)絡(luò)的其余部分。以太坊網(wǎng)絡(luò)上的以太坊交易也是同樣的工作方式。

這些公共區(qū)塊鏈?zhǔn)侨蛐缘?、去中心化的，所有人都看得見?/span>W雖然許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€記錄系統(tǒng)，但它們實際上不是一種有效的存儲手段，而是一種驗證手段。簡而言之，區(qū)塊鏈確保每個人都在同一頁上，沒有一個人可以改變其他人的分類賬——如果他們這樣做，網(wǎng)絡(luò)將拒絕這種嘗試。

這意味著，當(dāng)一個人向另一個人發(fā)送比特幣或ETH資金時，交易數(shù)據(jù)是公開的。這并不意味著你的名字和私人數(shù)據(jù)被濺得滿網(wǎng)都是，但公開地址和數(shù)量是可以看到的。

這是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個關(guān)鍵品質(zhì)，使其在記錄驗證和需要透明度的行業(yè)中非常高效。然而，在需要或希望保護(hù)隱私的情況下，分散的公共分類賬(其中支付金額對所有人都是可見的)不一定實用或有用。

區(qū)塊鏈vs加密貨幣

人們很容易將區(qū)塊鏈與加密貨幣混淆，事實上，它們實際上是同一枚(虛擬)硬幣的兩個不同側(cè)面。許多人認(rèn)為比特幣、以太坊或比特幣現(xiàn)金是數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈?zhǔn)沁\行在它們下面的技術(shù)。然而，這種分離有些武斷。

加密貨幣是一種數(shù)字資產(chǎn)，其中的價值是點對點傳輸?shù)模恍枰醒霗C構(gòu)或信任。目前有超過2000種加密貨幣所有人都是平等的。數(shù)字貨幣的主要類型有比特幣、以太坊、Ripple、比特幣現(xiàn)金、萊特幣、Steller Lumens……但清單很長。

加密貨幣允許首次發(fā)行硬幣的興起，這是一種籌集啟動資金的點對點方式，在年使風(fēng)險投資基金黯然失色早期創(chuàng)新去年。

最近以太坊價格大幅下跌，從市值第二大加密貨幣的位置跌至第三，市值被XRP擊敗。以太坊價格、比特幣價格以及所有主要加密貨幣價格最近都出現(xiàn)了暴跌，證明了它們對外界投機和外部市場壓力有多么敏感。

加密貨幣還沒有被廣泛接受，盡管已經(jīng)有一些人為了比特幣賣掉他們的房子和房地產(chǎn)開發(fā)的案例，比如阿斯頓廣場在迪拜。

另一方面，區(qū)塊鏈位于定期更新網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的數(shù)字資產(chǎn)(即余額)之下。這就省去了對中間人和銀行或銀行保險的需求。

加密貨幣實際上只是區(qū)塊鏈技術(shù)更廣泛適用性的一個子集。雖然許多人試圖將加密貨幣從區(qū)塊鏈分離出來，但在將區(qū)塊鏈描繪成一種受人尊敬的技術(shù)的同時，玷污加密貨幣作為犯罪分子工具的名聲，在許多方面都是缺乏誠意的。

區(qū)塊鏈合法嗎？

一個經(jīng)常出現(xiàn)的問題是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠窈戏ā７ㄒ?guī)遵從性似乎是一個因司法管轄區(qū)而異的問題。然而，由于國家喜歡中國禁止首次發(fā)行硬幣和加密貨幣的使用，這并不意味著區(qū)塊鏈技術(shù)需要達(dá)到監(jiān)管合規(guī)性。像互聯(lián)網(wǎng)一樣，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)，不能在協(xié)議層面上進(jìn)行管理。

由于區(qū)塊鏈上融資的爆炸式增長，各國都在擔(dān)心監(jiān)管合規(guī)性，因為有大量騙局讓不知情的投資者血本無歸。交易所和加密貨幣錢包提供商也應(yīng)該實現(xiàn)監(jiān)管合規(guī)，以便在遭到黑客攻擊的情況下保護(hù)他們的用戶。社會保障對國家來說很重要，他們需要確保他們的公民消息靈通或受到保護(hù)，不會投資于騙局。

總的來說，區(qū)塊鏈技術(shù)及其公共賬本仍處于起步階段，盡管有許多原因?qū)е履承┕?、金融機構(gòu)甚至政府最終可能希望采用它。該技術(shù)提供了安全性、潛在的成本降低以及供應(yīng)鏈管理的無限可能性，同時省去許多中間環(huán)節(jié)。

正如我們所見，除了在極少數(shù)情況下，區(qū)塊鏈肯定比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫更抗審查和防篡改。如果政府或非營利組織想要驗證信息的準(zhǔn)確性和真實性，例如投票或醫(yī)療記錄，他們也可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)。他們有足夠的理由考慮“為什么使用區(qū)塊鏈”這個問題。